Александров Максим Сергеевич ([info]scandal_max) wrote,
@ 2008-05-16 14:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про расчлененку
Я с детства поражался тому как женщины умеют "разбирать", "расчленять" внешность - свою или окружающих. Светка, помню, однажды мне прочла подробную лекцию о том, что у меня красивое, а что нет - нос мясистый, губы чувственные (кто б знал что это значит!), уши ветвистые, глаза миндалевидные (ну или хрен знает какие). И про себя потом так же.

Для меня это всегда было удивительно. То есть когда я вижу красивого человека он для меня красив весь, сразу. И наоборот. Ну, напргяшись, я могу сказать, что вот у той дамочки ноги длинные и строяные, у этой грудь большая, у той прическа эффектная. Но до черт лица мое сознание не опускается. В смысле мне очень трудно понять, у кого нос какой, а какие скулы.

При этом наверняка на подсознательном уровне я все это очень даже различаю. Вполне может быть что меня возбуждает, скажем, какая-то конкретная форма бровей. Или ушей. Неосознанно мой взгляд наверняка куда-то сразу тыкается.
Вот на сайте центра изучения первого внимнаия можно пройти тест, который покажет - на какую часть лица ты в первую очередь смотришь. Ну и посмотреть общую статистику.
У меня получилось что я первым делом смотрю на лоб, почему-то. Никогда б не подумал. И один лоб от другого я сознательно вряд ли отличу.
А вот глядишь-ты.

(Post a new comment)


[info]ravens_doll
2008-05-16 10:58 am UTC (link)
Нам по психологии говорили, что направление взлгяда зависит от степени близости. Вроде как, близкие люди и интимные партнёры смотрят друг другу в область рта при разговоре, деловые партнёры и малознакомые люди - в глаза или выше

(Reply to this)(Thread)

[info]_posthuman
2008-05-16 02:11 pm UTC (link)
я вот по рез-там теста смотрю сплошь интимно на всех)))

(Reply to this)(Parent)

[info]solipsistka
2008-05-16 11:00 am UTC (link)
тут не в том дело, что они женщины, а в каком-то особом способе видеть. мне точно так же мужского пола приятель как-то про скулы рассказывал, мол, смотри, вот эти две девушки сестры, а скулы у них разные, а вот разрез глаз одинаковый, а у этой ямочка на подбородке, как у тебя, один в один, ну разве ты не видишь? а я не понимала: мне девушки почти одинаковыми казались и уж точно я не видела в той ямочке сходства со своей ямочкой.

(Reply to this)

[info]mayhur
2008-05-16 11:02 am UTC (link)
В девушке главное( на что очень многие мужчины смотрят первым делом ) - это задница!
Ну какой ещё лоб, какие скулы?

(Reply to this)(Thread)

[info]scandal_max
2008-05-16 11:04 am UTC (link)
блин, ну там в тесте фотки анфас показывают. так что задницу не видно

так-то согласен

(Reply to this)(Parent)

[info]_posthuman
2008-05-16 02:12 pm UTC (link)
женщины и того пуще на задницу мужчины смотрят!))) биологически обоснованно)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]mayhur
2008-05-16 02:20 pm UTC (link)
А почему обоснованно?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_posthuman
2008-05-17 07:37 am UTC (link)
хороший таз\прокачанные ягодицы - признак обещания хорошего качества секса, а значит и хороших генов именно по этой статье)) толстые\худые\невразумительные задницы мужчин- печальное зрелище...лично для меня (и не тлько)))

(Reply to this)(Parent)
нос мясистый, губы дудочкой
[info]sevruga
2008-05-16 11:18 am UTC (link)
а вот что значит фраза моего учителя рисования: "Нос надо видеть целиком" ?

(Reply to this)

[info]denismajor
2008-05-16 11:34 am UTC (link)
как знакомо...

(Reply to this)

[info]kira212
2008-05-16 11:36 am UTC (link)
Дискретное восприятие больше свойственно женщинами,чем мужчинам.
Мужчина запоминает образ целиком и в лучшем случае одну-две детали.
Куча же женских шуток и поводов для скандала связано с тем, что мужчина может прожить с женщиной прорву времени и не знать какого цвета у нее глаза.

"Мадам,вы запомнили номер машины которая вас сбила? А марку?
Нет! Но на той стерве, что была за рулем был шерстяной костюм в клетку и безобразная шляпка с двумя вишенками"

(Reply to this)

[info]sugaru
2008-05-16 11:50 am UTC (link)
сперва скулы. впрочем, я всегда подозревал что-то подобное, только не давал себе труда сформулировать.

"Дискретное восприятие больше свойственно женщинами,чем мужчинам"
что до этого, то есть у меня друг, крайне внимательный к деталям и мелочам

(Reply to this)

[info]temucheen
2008-05-16 12:21 pm UTC (link)
Это какая-то игра, не более. Если нравятся кому и делать больше нечего, то пусть играет. Человек он целиком может быть красивым или нет и если он красивый, то очень забавно, что кто-то будет доказывать, что его части отдельные некрасивые и наоборот, если он некрасивый, то кого волнует, что уши у него замечательные.
То есть вычленять из общего целого отдельные части и их оценивать совсем глупая затея вроде как.

(Reply to this)

[info]ssnumrik
2008-05-16 12:31 pm UTC (link)
Да, это нам на психологии рассказывали, что мужчины воспринимают образ целиком,а женщины в деталях. Потому, как мужчины - стратеги, а женщины - тактики.

(Reply to this)

[info]0trada
2008-05-16 02:09 pm UTC (link)
мужчинам мелочи не к чему были ))) мамонта сразу видно, а вот отличить сьедобную травку от ядовитой должны были женщины. И тут без мелочей никак. Зато мужчины лучше ориентируются в пространстве.

(Reply to this)

[info]nb_investigator
2008-05-16 05:06 pm UTC (link)
я на лоб обращаю внимания, если он в два пальца, общение бессмысленно =)))

в последнее время меня больше притягивает энергетика чела, чем черты его лица или фигуры

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…