Про литературу
Советский Союз наплодил огромное количество так называемых «интеллигентов». Это десятки миллионов людей, которые закончили вузы и потом трудились в тысячах всевозможных НИИ и других, абсолютно бессмысленных главках, управлениях, проектных бюро. Сейчас эти люди влачат жалкое существование. Они абсолютно не способны производительно трудиться. При этом у них есть полная убежденность, что причина их проблем не в них, а в построенном варианте капитализма, который неправильный. Правильный, это когда они ходят на службу, катают карандаши, а пятого и двадцатого – умри, но дай им достойную зарплату, поскольку они есть соль земли. Это, кстати, главный электорат «Яблока».
Так вот, эти люди – основной потребитель книг. Это тот рынок, на котором живут все наши издательства. Они читают потому, что им больше делать нечего, и еще потому, что они привыкли это делать на прошлой их службе в советском НИИ. Помните, когда СССР был самой читающей страной в мире...
Что хотят прочитать в книге эти люди? Они хотят прочитать простую вещь. Что богатые и успешные люди – нравственные ублюдки. Что они просто животные, неспособные отличить добро от зла. Что они алкаши и наркоманы. Что они забыли родителей и детей. Что они способны убить человека и делают это. Что они сексуально распущены и, вообще, бисексуальны.
И тогда становится легче. Ярче сияет тезис «честность – бедность» и собственная нравственная чистота. Отступает куда-то в сторону мысль о том, что ты не грешишь не потому, что считаешь это грехом, а потому, что у тебя нет такой возможности. (Это, кстати, не моя мысль, это Федор Михайлович).</i>
отсюда - тут старая заметка Альфреда Коха о литературе и читателях книг
Добавлю от себя.
Почему-то про книги существует несколько дурацких стереотипов.
«Книга – источник знаний». Ой, да прямо уж. Львиная доля прочитанных мной книг – не источник знаний, а раздражитель эмоций. Такое перышко, которым щекочешь то, что заменяет тебе душу – и душа испытывает некие чувства. Это очень важно для тех, у кого в жизни таких раздражителей не хватает – чтобы «душа» не атрофировалась.
Прочтя много книг можно узнать много новых слов и повысить грамотность, но так и не узнать ничего действительно важного.
«Когда жгут книги – это фашизм». Да не, вот когда жгут газеты это фашизм. Потому что газеты – это информация, это хроника, это документы эпохи, это летопись, это – да, кривое, н овсе же – зеркало, в котором отражается реальность.
А почти все художественные книги – это разновидность публичной мастурбации.
”Человек не может быть культурным, если не читает книг ” Чушь собачья. Многие воспитанные, спокойные и разумные люди из числа моих знакомых со школы не читали ничего кроме газет и справочной литературы. Они смотрели ТВ, слушали радио, читали ЖЖ – а вот Достоевских и Лукьяненок так ни разу и не открывали.
«Вумная мысль», вычитанная в романчике, не сделает человека умнее, смелее, цельнее, сильнее. Литр слез, пролитых над судьбой персонажа не сделает вас добрее или честнее. На ДУШУ – ту самую – влияют не буковки, а реальные поступки и переживания.
Я так думаю: Художественная литература – это развлечение! Такое же как футбол или танцы.
Не надо сакрализировать книгу!
Это просто бумага. Бывший лес.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
scandal_max) wrote,
